+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Утрата товарной стоимости автомобиля

Фактически утрата товарной стоимости связана с ухудшением товарного внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств после ремонта. УТС является реальным ущербом наряду со стоимостью ремонта и запасных частей и подлежит компенсации в рамках ОСАГО даже в том случае, если страховое возмещение осуществляется в форме организации и или оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на станции технического обслуживания п. Однако в действующем в настоящее время Положении о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства отсутствует порядок расчета утраты товарной стоимости автомобиля. В частности определено, что расчет УТС возможен для транспортных средств, находящихся как в поврежденном, так и в отремонтированном состоянии при возможности установить степень повреждения. Размер УТС зависит от вида, характера и объема повреждений и ремонтных воздействий по их устранению.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как взыскать со страховой компании УТС

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как получить утрату товарной стоимости автомобиля по ОСАГО?

Некая О. Арепьева попала в аварию. Виновным в ДТП был признан А. Дама обратилась в свою страховую компанию по прямому возмещению ущерба. Страховщик выплатил ей ,5 тысячи рублей. Однако она сочла эту сумму сильно заниженной и обратилась к независимому эксперту. Тот насчитал, что восстановительный ремонт с учетом износа обойдется в тысяч. Да еще и утрата товарной стоимости по его расчетам составила 77 тысяч рублей. Арепьева обратилась за доплатой к виновнику аварии и к своему страховщику.

Однако ответа от них никакого не получила. Тогда она подала в суд, потребовав со страховщика ,5 тысячи рублей, а также штраф в размере 84 тысяч рублей.

С причинителя вреда, то есть виновника аварии она попросила взыскать ущерб в размере тысяч рублей. Суд первой инстанции по ходатайству Восканяна назначил дополнительную автотехническую экспертизу. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила тысяч рублей.

А вероятная утрата товарной стоимости составила 43 тысячи рублей. Такой расчет не устроил Арепьеву, и по ее ходатайству была назначена дополнительная экспертиза. В соответствии с заключением стоимость ремонта составила тысячу рублей.

Суд решил, что выплаченная страховщиком сумма превышает стоимость восстановительного ремонта. При этом раз эксперт только предполагает возможную сумму утраты товарной стоимости, а других доказательств, позволяющих четко ее установить, нет, то значит и оснований для ее возмещения нет. Поэтому суд отказал в удовлетворении иска, посчитав, что все свои обязательства страховая выполнила. Суд апелляционной инстанции с этими выводами и обоснованиями согласился.

А вот Верховный суд взглянул на эту историю иначе. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса гражданин может требовать полного возмещения вреда, ему причиненного. Согласно пункту 1 статьи ГК возместить ущерб должен тот, кто его причинил.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного суда, к реальному ущербу, возникшему в результате ДТП, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утраченная товарная стоимость. Она представляет собой уменьшение стоимости машины, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида и ее эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП.

То есть утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запчастей, поскольку уменьшение потребительской стоимости нарушает права автовладельца. В удовлетворении требований о возмещении убытков не может быть отказано на основании, что их точный размер невозможно установить, утверждает Верховный суд. В этом случае их размер должен установить суд с учетом всех обстоятельств.

Также ВС напомнил, что если для устранения повреждений использовались новые материалы, расходы включаются в реальный ущерб, даже если стоимость имущества после такого ремонта увеличилась. Так же Верховный суд указал, что правила, действующие в рамках страхования по ОСАГО, не распространяются на возмещение вреда от причинителя ущерба.

Иными словами, если по ОСАГО автовладельцу считают ущерб по единой методике с учетом износа, то при взыскании ущерба от причинителя вреда износ учитывать не требуется. Иначе потерпевший лишался бы права на полное возмещение ущерба.

Поэтому с причинителя вреда пострадавший может требовать полной стоимости новых деталей, узлов и агрегатов, установил Верховный суд. То есть нижестоящие суды забыли о постановлении Пленума Верховного суда, опубликованного еще в году. Кроме того, они почему-то вообще не стали рассматривать ту часть иска, которая касается требований с виновника аварии.

Хотя пострадавший имеет полное право требовать возмещения ущерба именно с него. Поэтому Верховный суд решил отменить решение апелляционного суда и направить дело на новое рассмотрение с учетом всего изложенного. Наши проекты. Российская Газета. Тематические приложения. Тематические проекты.

Совместные проекты. Новости Россияне стали реже покупать роскошные автомобили Nissan официально представил новый Patrol в стране шейхов В России появится еще одна бюджетная марка автомобилей Рубрика: Страхование. Страховщик должен возместить утрату товарной стоимости автомобиля.

Текст: Владимир Баршев. Утрата товарной стоимости - это такой же реальный ущерб, как разбитый бампер или фара. А поэтому виновник аварии или страховая компания обязаны компенсировать пострадавшему эту утрату. Однако, по непонятной причине, даже суды об этом забывают. Приходится с такими делами разбираться Верховному суду. После аварии автомобиль резко падает в цене. Но на сколько, необходимо посчитать экспертам. Фото: Depositphotos. Пострадавшим в ДТП на такси предложили платить два млн рублей.

Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, поскольку снижает потребительскую стоимость. News Наша группа.

Главный редактор — В.

Утрата товарной стоимости войдет в ОСАГО

Представим себе неприятную, но вполне реальную ситуацию: человек приобрел новый автомобиль и вскоре после покупки попал в ДТП не по своей вине. Ожидая страховую выплату в таком случае, стоит рассчитывать не только на оплату ремонта, но и на компенсацию утраты товарной стоимости автомобиля. Выясняем, что это, и как ее получить.

Некая О. Арепьева попала в аварию. Виновным в ДТП был признан А.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Страхователь, автомобиль которого был отремонтирован по направлению страховой организации в соответствии с условиями договора каско, обратился к страховщику с иском о взыскании вызванной страховым случаем утраты товарной стоимости УТС. Суды двух инстанций признали это требование обоснованным, поскольку условиями страхования не предусмотрено, что при определении размера страхового возмещения УТС не учитывается.

Что такое утрата товарной стоимости авто при ДТП, и как ее компенсировать

Россия и США нашли новый повод для дипломатического конфликта. Похититель картины Куинджи рассказал о хайпе в Третьяковке. Во многих московских квартирах мечтают о теплых батареях. Оказалось, что любое ДТП, в принципе, может привести к претензиям со стороны истца на утрату товарной стоимости его транспортного средства. Business FM уже рассказывала о незначительном ДТП с участием легкового автомобиля и трамвая, в результате которого Мосгортранс через суд потребовал с виновника аварии — водителя внедорожника 1,5 млн рублей. Сам ущерб общественному транспорту составил всего 36 тысяч, но еще 1,4 млн с лишним ведомство захотело взыскать в качестве компенсации за утрату товарной стоимости трамвая. По словам экспертов, если максимально упрощать, когда этот вид компенсации только принимали, логика заключалась в следующем: да, машину отремонтировали, но качество ремонта на СТО заведомо ниже, чем качество, гарантированное заводом-изготовителем. Условно — краску подбирали не идеально.

Авария сбивает цену

В период действия договора произошло ДТП, в результате которого ее автомобиль получил технические повреждения. Компания признала случай страховым и выдала Ушакиной направление на ремонт на станцию технического обслуживания, где повреждённый автомобиль был восстановлен. Ушакина обратилась к страховщику с заявлением о возмещении утраты товарной стоимости машины, а когда получила отказ, обжаловала его в суд. Советский районный суд г. Орла иск удовлетворил, Орловский областной суд с ним согласился.

Вопросы, что касаются выплат страхового возмещения по утрате товарной стоимости автомобиля по ОСАГО в году провоцируют довольно много споров. Это объясняется тем, что значительно увеличилось количество требований от потерпевших к страховым компаниям, обращаясь за возмещением ущерба в результате УТС.

Банк России подготовил проект масштабной реформы Единой методики определения расходов на восстановительный ремонт автомобилей по ОСАГО. В методику оценки ущерба впервые введены коэффициенты компенсации за утрату товарной стоимости автомобиля, побывшего в ДТП. Ранее страховщики всячески уклонялись от этих выплат через ОСАГО, поскольку нормативно такая обязанность нигде не была закреплена.

Читаем договор: за что должна платить страховая

Это разница между тем, сколько стоила машина до ДТП, и тем, сколько она стала стоить после аварийного ремонта. Сейчас же страховщики уклоняются от подобных выплат, так как нет соответствующей нормативной базы. Автовладельцам приходится идти в суды. Эксперты положительно оценивают нововведения, правда, предупреждают, что тарифы по ОСАГО могут вновь вырасти.

Оценка ущерба впервые должна будет осуществляться с учетом новых коэффициентов компенсации за утрату товарной стоимости автомобиля, попавшего в ДТП. Об этом пишут "Известия" со ссылкой на пресс-службу ЦБ. На данный момент получить компенсацию за утрату товарной стоимости очень сложно. К примеру, если автомобиль попал в серьезную аварию, то после ремонта владелец вынужден будет сделать скидку покупателю - автомобиль утратил заводскую окраску, а структура кузова могла быть нарушена. При этом разница в стоимости может достигать нескольких сотен тысяч рублей - это зависит от производителя, модели и года выпуска автомобиля. Несмотря на предписание пленума Верховного суда от года страховые компании до сих пор стараются уклониться от возмещения этого ущерба.

Утрата товарной стоимости: почему «золотым» может оказаться не только трамвай?

.

Страхователь, автомобиль которого был отремонтирован по направлению страховой организации в соответствии с условиями.

.

ЦБ заставит страховые возмещать утрату товарной стоимости автомобиля

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. fresecwirea

    Такое не адекватное и планочное быдло не должно работать в подобных органах! Если спустить все это на тормозах, Ваша жена, мама или сестра так же может от него пострадать! Ко мне уже дошла информация что есть пострадавшие от этого человека не первый случай), чем все закончилось у них мне, к сожалению не известно. Если есть возможность обратиться к журналистам на тв и в газеты, с удовольствием предоставлю всю информацию с видео и фото.